I filo interdentali ad acqua hanno guadagnato sempre più popolarità come strumenti complementari per l'igiene orale negli ultimi anni. Tuttavia, persistono domande e idee sbagliate sia tra i professionisti del settore dentale che tra i consumatori riguardo alla loro sicurezza e alla corretta selezione degli ugelli. Le principali preoccupazioni includono se l'irrigazione ad alta pressione possa danneggiare il tessuto gengivale e come i diversi tipi di ugelli si confrontino in termini di efficacia. Questo articolo sintetizza le attuali prove di ricerca con l'esperienza clinica per fornire una guida professionale sulla sicurezza dei filo interdentali ad acqua e sul loro utilizzo ottimale.
Una preoccupazione di lunga data suggerisce che i getti d'acqua ad alta pressione potrebbero forzare i batteri nelle tasche parodontali, causando potenzialmente infezioni più profonde. La ricerca attuale, tuttavia, contraddice questa ipotesi. Nel 1988, il dottor Charles Cobb, un ricercatore di parodontologia presso l'Università del Missouri-Kansas City, ha condotto uno studio sulla sicurezza che esaminava gli effetti dei filo interdentali ad acqua sulle tasche parodontali. Lo studio ha coinvolto pazienti con parodontite che necessitavano di estrazioni dentali, con alcuni che ricevevano filo interdentale ad acqua a 60 psi e altri che fungevano da controlli. L'analisi al microscopio elettronico a scansione ha rivelato che le tasche lavate mostravano un'interruzione batterica fino a 6 mm di profondità, mentre le tasche non lavate mantenevano spessi strati batterici. Fondamentalmente, i ricercatori non hanno osservato danni traumatici alle pareti delle tasche, dimostrando la sicurezza dei filo interdentali ad acqua a pressioni appropriate.
Diversi studi che valutano l'impatto dei filo interdentali ad acqua sulla profondità delle tasche parodontali nei pazienti in mantenimento non hanno riscontrato aumenti di profondità. Uno studio del 2000 della Baylor University ha effettivamente riportato una significativa riduzione della profondità delle tasche dopo soli 14 giorni di filo interdentale ad acqua a 60 psi.
Per quanto riguarda il rischio di batteriemia, gli studi indicano che la batteriemia indotta dai filo interdentali ad acqua si verifica in circa il 7% dei pazienti con gengivite e nel 50% dei pazienti con parodontite, tassi paragonabili a quelli dello spazzolamento dei denti (20%-68%), del filo interdentale o persino della masticazione (51%). Pertanto, i filo interdentali ad acqua non presentano un rischio di batteriemia maggiore rispetto alle normali attività di igiene orale.
I filo interdentali ad acqua sono dotati di vari tipi di ugelli, ciascuno progettato per applicazioni specifiche. La corretta selezione degli ugelli influisce in modo significativo sull'efficacia della pulizia:
I filo interdentali ad acqua sono disponibili in modelli da banco e senza fili. La scelta ottimale dipende dalle esigenze, dalle preferenze e dallo stile di vita individuali. Entrambi i tipi offrono intervalli di pressione corrispondenti ai parametri degli studi clinici (20-100 psi per la maggior parte dei modelli da banco; 45/75 psi per i modelli senza fili a due impostazioni; 45/60/75 psi per le versioni a tre impostazioni).
I nuovi utenti dovrebbero iniziare con impostazioni basse, aumentando gradualmente fino a pressioni medie (livello da banco 6-7 o senza fili 60-75 psi) per risultati ottimali. Anche le impostazioni più alte (8-10) sono sicure. Gli studi clinici utilizzano in genere impostazioni medie per garantire comfort e accessibilità universali.
Con 70 studi clinici a supporto della sua efficacia e 55 anni di approvazione professionale, il filo interdentale ad acqua rimane una soluzione di igiene orale sicura ed efficace se utilizzato in modo appropriato con la corretta selezione degli ugelli.